Громыко или За что я не люблю фэнтези -2 - Журнал Геральта

Подеремся? :)
Это была попытка поддеть меня? Я Толкина в обиду не дам. :) Нет у него ни ханжества, ни тем более расизма, зуб даю.
Нет, куда мне. Я постараюсь, но не выйдет ли еще хуже, чем у Громыко? Одно дело критиковать...

(Reply) (Parent) (Thread)

У Толкина это всё есть, или его надо считать впавшим в детство и не понимавшим поэтому, что написал. Этакий по-детски назидательно описанный черно-белый мир, в котором "светлые" хороши уже из-за одной принадлежности к "светлым", а "темные" - соответственно, всё наоборот. Это так же "умно", как объявлять, что шахматист, играющий черными - злодей. Но именно это Толкин и делает, а в доказательство просто голословно обвиняет "темных" во всех грехах, а "светлых" столь же голословно расписывает в приторно-сиропных тонах. Но какое это отношение имеет к психологии и образу действий реальных людей? И как можно, не будучи расистом, припысывать "злодейским нелюдям", в отличие от всех остальных персонажей, явные признаки монголоидной расы и принадлежности к соответствующей языковой группе? И пишется об этом хамски: "косоглазые", язык "ужасный и грубый", которому в приличном месте-де и звучать не должно.

(Reply) (Parent) (Thread)